5月5日，澎湃新聞記者注意到，最新一期出刊的《中國紀檢監(jiān)察》雜志刊文《一開案便思考警示意義——挖好“富礦” 不讓代價白付》，介紹了云南省紀委監(jiān)委近年來在反腐工作中的一些工作方法。

賀彬 資料圖文章介紹，杞麓湖是云南九大高原湖泊之一，也是玉溪市通海縣的“母親湖”。此前，生態(tài)環(huán)境部公布了“云南玉溪杞麓湖污染治理治標不治本、水質(zhì)長期得不到改善”問題，云南省紀委監(jiān)委隨即對該問題開展調(diào)查。時任玉溪市副市長的賀彬安排通?？h弄虛作假，干擾水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)等問題浮出水面。堅持同志式、幫助式工作方法，喚醒問題干部初心，愿作反面教材警醒更多人。賀彬案中，專案組調(diào)取了有關(guān)材料，在對其個人成長經(jīng)歷等了然于胸后，量身定制詳細的談話方案。

“你是80年代初考上北京大學的，可謂天之驕子，曾參與84年國慶游行，喊出‘振興中華’的口號?！币痪湓挘屗氐郊で槿紵臍q月，打開了心鎖。最終，賀彬在懺悔錄中進行深刻反思。

2021年5月17日，生態(tài)環(huán)境部公布了“云南玉溪杞麓湖污染治理治標不治本、水質(zhì)長期得不到改善”問題。次日，云南省紀委監(jiān)委對該問題開展調(diào)查。

經(jīng)查，云南省原環(huán)境保護廳副廳長、時任玉溪市副市長賀彬，為達到水質(zhì)考核要求，安排通?？h弄虛作假，上馬杞麓湖柔性圍隔項目，干擾水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)。在項目招標時，不法商人葉國兵通過向賀彬等人行賄，順利承建造價2300萬元的柔性圍隔項目；在建設(shè)方案評審環(huán)節(jié)，葉國兵通過向省環(huán)科院原高級工程師田軍等人行賄，使其為柔性圍隔工程專業(yè)“背書”。

云南省紀委監(jiān)委從該案切入，全面排查相關(guān)單位和責任人，進一步發(fā)現(xiàn)全省生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)多起違紀違法問題線索，省生態(tài)環(huán)境廳原副廳長方雄、科技與財務(wù)處原處長侯鼎，西雙版納傣族自治州生態(tài)環(huán)境局原局長陽勇等一批干部被查處。

澎湃新聞記者注意到，賀彬曾被稱為專家學者型官員。1983年9月至2004年11月任省環(huán)境科學所工程師，環(huán)境空間信息中心主任、工程師，信息中心主任、高級工程師，所長；2004年11月至2014年3月任省環(huán)境科學研究院院長；2014年3月至2017年9月任省環(huán)境保護廳副廳長，致公黨云南省委副主委（兼）；2017年9月至2021年7月8日落馬前任玉溪市人民政府副市長，致公黨云南省委副主委（兼），省政府參事。

2021年5月17日，生態(tài)環(huán)境部公布“云南玉溪杞麓湖污染治理治標不治本水質(zhì)長期得不到改善”典型案例后，云南省紀委監(jiān)委對杞麓湖污染治理弄虛作假等有關(guān)問題以事立案，采取“直查、直辦、直播”的方式開展了全面深入的調(diào)查核實。

2021年7月8日，云南通報杞麓湖污染治理問責情況：6個單位、29人被問責。其中，玉溪市人民政府副市長賀彬因在玉溪市通?？h杞麓湖污染治理有關(guān)問題中涉嫌嚴重違法，接受監(jiān)察調(diào)查。

2021年7月9日晚，“清風云南”微信公眾號播出《杞麓湖的吶喊》專題片第七集“利益的捆綁”。專題片透露，不法商人勾結(jié)官員賺黑心錢，專家甘當“科研掮客”出賣靈魂 ，致使“杞麓湖之痛、杞麓湖之殤”。專題片透露，杞麓湖治理中的弄虛作假、水質(zhì)長期得不到改善問題，并非簡單的投機造假行為，而是一些黨員干部、商人老板、專家、掮客等，以利益為紐帶，以潛規(guī)則為鏈條，形成利益團伙，他們彼此相互掩護，權(quán)力、金錢、技術(shù)之間相互滲透，把魔爪伸向了國有資金和重大項目。

作為分管玉溪市環(huán)保和三湖治理的領(lǐng)導，賀彬利用職務(wù)便利、專業(yè)知識，自編自演了“柔性圍隔”這一貪腐虛假項目，并從中獲利。在他的親自“關(guān)心”“關(guān)照”下，這個明眼人一看就知毫無意義的項目匆匆上馬。該項目從想法提出、論證、立項到協(xié)調(diào)資金，匆匆實施，并通過了“國考”等一連串看似合規(guī)合法合程序的動作背后，都是由賀彬一手包辦的。

辦案人員表示，賀彬還請了相應(yīng)的一些專家技術(shù)團隊，論證該項目能否起到弄虛作假的最優(yōu)效果。

“守紀守法觀念越來越淡漠，總是覺得自己有點專業(yè)技術(shù)知識，根本不把法紀放在眼里，導致了今天的萬劫不復?！睂ｎ}片透露，利用自己的學術(shù)背景、學術(shù)資源，讓專家為造假工程“科學論證”找理論撐點，賀彬帶偏了一批專家，“最主要的是把好技術(shù)用錯了地方。”

《中國紀檢監(jiān)察報》2021年7月也曾刊文介紹了杞麓湖污染治理弄虛作假等有關(guān)問題追責問責情況。文章當時曾提到，堅持“查受賄帶行賄、查行賄帶受賄”，該省紀委監(jiān)委在對受賄案件進行審理處置時，連同行賄人一并提出處理意見。因在杞麓湖污染治理等問題中涉嫌向國家公職人員行賄，云南聚光科技有限公司總經(jīng)理、云南中皇環(huán)保產(chǎn)業(yè)有限公司副董事長葉國兵等5人被留置配合調(diào)查。