聲明：該文章由作者（Bella）發(fā)表，轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)作者同意并請附上出處(0XUCN)及本頁鏈接。。

“此言實(shí)在是差矣?！?/p>

這是今天（15日）下午，中國外交部發(fā)言人華春瑩的最新“金句”。而她反駁的對象，則是“加拿大方面有人說中方‘隨意’判決”。

其實(shí)，自從14日大連市中級(jí)人民法院對加拿大籍被告人羅伯特·勞埃德·謝倫伯格走私毒品案依法公開審理，并當(dāng)庭宣判死刑后，該案就成了外媒報(bào)道的新焦點(diǎn)。

大連市中級(jí)人民法院

而昨晚至小銳今天截稿，在加方和外媒超過24小時(shí)的猜測、解讀乃至各種無端“陰謀論”指摘后，中國外交部毫無意外地發(fā)布了最新權(quán)威回應(yīng)。

“怒懟”加拿大！華春瑩火力全開

“有人”是誰？

華春瑩沒有點(diǎn)出名字，而她接下來的這段話，顯然充滿了“戰(zhàn)斗力”：“有關(guān)人士講這話之前有沒有認(rèn)真讀一讀遼寧省大連市中級(jí)人民法院就此案發(fā)布的信息？有沒有認(rèn)真學(xué)一學(xué)中國的有關(guān)法律？”

事實(shí)上，謝倫伯格走私毒品案并非突然出現(xiàn)。

中國法院網(wǎng)的消息顯示，早在兩年多前，2016年3月15日，大連市中級(jí)人民法院即已對該案依法進(jìn)行公開開庭審理，并于2018年11月20日宣告一審判決：有期徒刑十五年，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣十五萬元，驅(qū)逐出境。

接下來的脈絡(luò)早已傳遍中國互聯(lián)網(wǎng)：謝倫伯格對裁決不服，提出上訴。檢方后來提出了新證據(jù)，認(rèn)為謝倫伯格極有可能參與了有組織的國際販毒活動(dòng)，并在走私毒品犯罪過程中起重要作用。

而在重審過程中，真相水落石出：謝倫伯格走私毒品222.035千克，系主犯。因此才有了昨天的死刑判決。

庭審現(xiàn)場

新加坡《聯(lián)合早報(bào)》記者注意到，有四名加拿大駐華使館人員昨天到庭旁聽，但受詢時(shí)表示不方便置評。

不過，與加拿大駐華使館館員的“低調(diào)”相比，最先高調(diào)跳出來的，卻是他們的總理特魯多。

也正是這位總理，昨天獲悉判決結(jié)果后就對中國發(fā)出無理指責(zé)，稱中國的法院在涉及加拿大公民的案件中“隨意作出死刑判決”。

“作為加拿大政府，我們感到極為關(guān)注，所有我們的國際朋友和盟國都應(yīng)如此?！碧佤敹嘁廊蛔裱暗睦咸茁罚噲D拉攏其他國家一起對華施壓。

這才有了前文里華春瑩的“直言”。

不僅如此，在加總理無端非議死刑判決的同時(shí)，加拿大政府也端出了“新動(dòng)作”：對華發(fā)布“旅行提醒”：警告加拿大人可能在中國承受“任意執(zhí)行法律的風(fēng)險(xiǎn)”。

這一舉動(dòng)，也立即招來了華春瑩的另外四字回?fù)簦骸百\喊捉賊”。

“我覺得加方說發(fā)布安全提醒，這個(gè)有點(diǎn)賊喊捉賊。實(shí)際上，以所謂法律為由任意拘押外國公民的恰恰是加拿大，而不是中國?！?/p>

華春瑩表示，加拿大政府確實(shí)應(yīng)該向本國公民發(fā)布提醒，但不是提醒他們來中國可能面臨危險(xiǎn)，而是提醒加拿大公民千萬不要到中國來從事走私販毒這樣的嚴(yán)重罪行。如果來中國從事這樣嚴(yán)重的犯罪行為，那一定會(huì)面臨嚴(yán)重后果！

國外網(wǎng)友：法律面前，人人平等！

“加拿大輿論瘋了?！?/p>

有中國媒體用這樣充滿感性的語言，描述從昨天晚上至今加拿大方面的反應(yīng)。

加拿大總理特魯多

其實(shí)，加拿大媒體的種種猜疑和不負(fù)責(zé)任言論，在案件審理的全過程中都有出現(xiàn)，中方對此也早有回應(yīng)。

華春瑩的同事、外交部發(fā)言人陸慷上周五（11日）就指出，如果有人懷疑案件審理過程中有政治操縱，能否舉出中方有關(guān)司法部門和機(jī)構(gòu)采取的舉措違反了中國的哪些法律條款？

“如果沒有違反，希望這些人不要因?yàn)樽约喊逊蓡栴}政治化，就輕率地懷疑其他國家也把法律問題政治化?！彼f。

而加拿大有人自己把法律問題政治化，卻還要栽贓中國的做法，連很多外國網(wǎng)友都看不下去了。在各大社交媒體平臺(tái)上，也充滿了“力挺中國”的聲音。

“既然你在中國觸犯了法律，就要付出代價(jià)?！币晃荒槙W(wǎng)友就表示，中國對于涉毒犯罪的處罰“非常非常嚴(yán)格”，任何與毒品相關(guān)的案件都不會(huì)被寬恕。

在視頻網(wǎng)站優(yōu)兔上，謝倫伯格案也成為熱門話題。

面對加拿大政府竟然為一名毒販找各種理由開脫，有網(wǎng)友也感性地表示無法認(rèn)同：“如果你有朋友吸毒，你就會(huì)知道他們的生活完全被毒品毀掉了?！?/p>

“法律面前，人人平等！”這是中國網(wǎng)友和外國網(wǎng)友評論中都出現(xiàn)的一句話。

網(wǎng)友在“臉書”（上）以及微信公號(hào)（下）平臺(tái)上發(fā)表的評論截圖

而這一根本不需要爭論的法律原則，如今似乎卻成了某些人慣?！半p重標(biāo)準(zhǔn)”的又一體現(xiàn)。

為毒販求情，這事兒不僅發(fā)生在中國有關(guān)判決之后。

臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”曾介紹，在東盟10國中，有8個(gè)國家會(huì)對毒品犯罪判處死刑。

2005年，有9名澳大利亞人因攜帶海洛因在印尼被捕，6人先后被判處死刑；2015年，印尼槍決8名毒販，7人為外國籍；在馬來西亞，也曾有澳大利亞人因攜帶海洛因入境被判死刑。

而在這些案件中，澳大利亞和英國等國政府都曾多次向印尼和馬來西亞求情，澳大利亞政府甚至為此曾召回駐印尼大使。

但最后，都遭到了拒絕。

“在這件事上，千萬別惹中國”

事實(shí)上，這并不是第一次有加拿大人因販毒被中國法院判處死刑。

加拿大《環(huán)球郵報(bào)》稱，此前至少有兩名加拿大公民因毒品犯罪在中國被處決。而在當(dāng)時(shí)的案件審理過程中，時(shí)任加拿大總理哈珀曾親自向中國領(lǐng)導(dǎo)人求情，加拿大總督也曾試圖干預(yù)，但中方仍堅(jiān)持執(zhí)行死刑。

“中方回應(yīng)說，‘販毒在中國是一項(xiàng)非常嚴(yán)重的犯罪，我們必須保證所有人在法律面前都是平等的’。”時(shí)任加拿大駐中國大使趙樸回憶道。

《紐約時(shí)報(bào)》14日在報(bào)道中援引分析人士的話稱，近年來，已有多名外國人因毒品走私在中國被判處死刑。

“最高法院還可以在判處死刑的同時(shí)宣告緩期兩年執(zhí)行?！边@位分析人士說。

中國最高人民法院

小銳查閱相關(guān)資料發(fā)現(xiàn)，上述外國毒販中“最出名的”，當(dāng)屬2009年被處決的英國籍毒販阿克毛。

阿克毛2007年9月走私4公斤海洛因進(jìn)入中國后被捕，2008年10月被判死刑，2009年12月被執(zhí)行死刑。

在此期間，英國首相、大臣、反對黨成員以及歐盟等各方都紛紛對華施壓或求情，但無濟(jì)于事。

阿克毛

中國對于涉毒犯罪的嚴(yán)厲打擊，在國際上也得到了認(rèn)可。

“在販毒這件事上，千萬別惹中國。”一位網(wǎng)友的留言，幾乎已經(jīng)成了一項(xiàng)國際共識(shí)。

當(dāng)年英國政府瘋狂炒作阿克毛案件時(shí)，就有民調(diào)顯示，大多數(shù)英國民眾認(rèn)為毒販被執(zhí)行死刑是罪有應(yīng)得。

俄羅斯官員也曾于2011年在俄《獨(dú)立報(bào)》刊文，表示應(yīng)該向中國學(xué)習(xí)，嚴(yán)懲毒販。

文章稱，西方在19世紀(jì)用鴉片迅速將中國變得貧困落后，“如今的中國早已吸取這一教訓(xùn)，成為打擊吸毒和毒品走私最嚴(yán)厲的國家之一?！?/p>

8年后，面對中國這次判處加拿大毒販死刑，一位新加坡網(wǎng)友也再次感嘆：“他們還記得鴉片戰(zhàn)爭呢?！?/p>

而就在今天傍晚，外交部領(lǐng)事司也發(fā)出提醒：中國公民近期謹(jǐn)慎前往加拿大。

“近期，加拿大發(fā)生中國公民被加執(zhí)法部門以第三國要求為由任意拘押事件。外交部和中國駐加拿大使館提醒中國公民結(jié)合自身情況，充分評估前往加拿大旅行的風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>

[超站]友情鏈接：

四季很好，只要有你，文娛排行榜：https://www.yaopaiming.com/
關(guān)注數(shù)據(jù)與安全，洞悉企業(yè)級(jí)服務(wù)市場：https://www.ijiandao.com/