大象新聞·大象幫接到了山東劉女士的求助稱，她的嫂子王晴（化名）在8月20日下午，帶著9歲的兒子和7歲半的女兒，購買了三張前往位于山東曹縣的黃河故道濕地風(fēng)景區(qū)的門票進行游玩，可沒成想這一次出游，卻讓母女二人天人永隔。

疑因景區(qū)安全設(shè)施不到位，致7歲女童不幸溺亡

王晴在當天下午到達萬畝荷塘景區(qū)桃花島沙灘后，女兒和兒子和兩個玩伴便在景區(qū)的人工沙灘附近玩耍。因為女兒在沙灘旁淺水區(qū)最前面靠近水的地方玩耍，不慎滑入水中。兒子看見妹妹掉進水里，便想要拉起妹妹，可沒成想也跟著掉進了水里。

王晴發(fā)現(xiàn)后，立即上前救兒子和女兒，她一邊用手拉起兒子，一邊用腳夾住女兒。在她嘗試著用腳把女兒往上抬的時候，自己也掉入水中。周圍的好心人發(fā)現(xiàn)后立刻上前幫忙，王晴被好心人救出，但女兒卻被沖到了一個漩渦里。

由于事發(fā)地點水太深，大家都不敢輕易下水救援，便撥打了119和菏澤牡丹救援隊進行求助，救援隊趕到現(xiàn)場用打撈網(wǎng)將女童打撈出來，此時距女童落水大約過去了半個小時，不幸的是，女兒經(jīng)120搶救無效溺水身亡。

事后，劉女士也趕往現(xiàn)場幫助處理該事件，“在出事的那個沙灘周圍，我沒有看到任何的警示標識和安全救助設(shè)施，水邊也沒有任何圍欄等安全設(shè)施。”

劉女士認為，由于事發(fā)地附近沒有任何安全提示及安全救助設(shè)施，且沒有配備任何急救設(shè)備，景區(qū)內(nèi)也沒有設(shè)立救援隊和安全巡邏員，所以孩子落水后，只能撥打119和菏澤牡丹救援隊進行救援，這才導(dǎo)致孩子沒有得到及時救助不幸遇難。

景區(qū)回應(yīng)正在處理此事，律師解讀：景區(qū)或應(yīng)承擔民事責任

劉女士告訴記者，事故發(fā)生后，雖然景區(qū)負責人跟她們聯(lián)系商談理賠事宜，甚至還成立了工作組進行處理，但直到現(xiàn)在都沒有人出面跟他們家人坐下來進行協(xié)商，“除了侄女下葬當天我們見過景區(qū)的負責人，后來一直就是電話溝通，有時候?qū)Ψ铰蓭熞舱f正在忙，有時甚至打不通對方的電話，而且這個景區(qū)現(xiàn)在都還是正常運營的狀態(tài)?！?/p>

記者根據(jù)劉女士提供的電話，聯(lián)系到了曹縣濕地公園管理服務(wù)中心辦公室主任王玥，對方聽完記者來意后，稱此事正在處理中，隨即便掛斷電話。

對于此事，北京市中倫文德（鄭州）律師事務(wù)所郭新華律師表示，根據(jù)《中華人民共和和民法典》第一千一百九十八條規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。而兒童的父母或監(jiān)護人若未能履行好監(jiān)護職責，導(dǎo)致兒童獨自在危險區(qū)域游玩并發(fā)生事故，屬于未提供適當?shù)谋O(jiān)護，未盡到監(jiān)護職責，也需要承擔一定的責任。

“景區(qū)作為管理者，具有安全保障義務(wù)。若景區(qū)管理者沒有設(shè)置安全警示牌和警示標識，并采取必要的安全措施如設(shè)置救援人員等，則可以認定景區(qū)管理者未盡安全保障義務(wù)，存在過錯，應(yīng)當承擔一定比例的民事責任?！惫氯A說。