大部分人低估劉玥了，她比你們想象的厲害得多，而且野心很大。

很多人認為一個留學(xué)生在海外拍片，還打著中國留學(xué)生的旗號，有辱國格。其實把她和中國掛鉤并不客觀，因為她基本已經(jīng)不算是法律上的中國人了，即便現(xiàn)在還是中國人，但未來脫鉤可以說是十拿九穩(wěn)了，為什么這么說呢？

前段時間和警察朋友聊起之前由他們偵破的91大神案，提到了兩位落網(wǎng)者口木哥和大力先生（為防止提供關(guān)鍵字，暫且隱去實際名）的案情細節(jié)。他們表示，其實網(wǎng)上像這種發(fā)布XX視頻的人太多了，真要抓也確實抓不過來，可是如果你動靜特別大，且就在大陸范圍內(nèi)搞事情的話，那是一抓一個準，尤其是這兩位數(shù)量特別巨大，且有牟利行為——雖然91的服務(wù)器在美國，但問題是你的后續(xù)動作，什么粉絲群，什么交易運作全在國內(nèi)，對于想查你的人來說就是等于透明。

而在劉玥的訪談中，你可以看出她對于規(guī)則可以說是門兒清，其中就提到這個問題，她說如果男演員是大陸身份，那么回國可能會有這方面的麻煩。

所以你覺得她都這么大動靜了，還會回國么？就算回國也是外籍身份吧，就如同她對待STD體檢單日期的細微不同一樣，她會把任何風(fēng)險降到最低，那種自投羅網(wǎng)的事情她可不會去做。

這種對于西方世界的研究透，融入感，是非常稀缺的，但是她卻能在短時間內(nèi)做到，不得不說是有很強的Street Smart的，這種融入甚至已經(jīng)內(nèi)化成為一種氣質(zhì)，以至于很多人以為她是香蕉人，甚至先入為主影響了對她口音的判斷，實際人家說的是摻雜了一點南方痕跡的北京口音普通話（如果你和我一樣，對于口音研究體察入微就能輕而易舉地發(fā)現(xiàn)這一點）。

作為一個在國外還算social的人，我也自愧不如，和她同樣都是在20歲的時候剛開始創(chuàng)業(yè)，但是打交道的基本還是中國人或者華裔，而劉玥的社會實踐活動則是要和西方人士開展合作，比如你可以看到她在某次行業(yè)峰會上和圈內(nèi)大佬羅馬大帝的合影，她需要在各種白人把控的利益團體之間斡旋，最終選擇自己出來單干——這些運作大眾是不清楚的，他們只是看片罷了，要么把劉玥看成是被白人玩弄的腦殘女，要么把劉玥看成是一個瞎混得女盲流。

作為文化產(chǎn)業(yè)的一部分，片界雖然在歐美很難作為傳統(tǒng)影視行業(yè)的一個子集，但毋庸諱言，它的影響力也并不邊緣，P站最近幾年的成功就是如此，P站的風(fēng)評，輿論地位有點像杜蕾斯在中國，雖然上不了正大光明的臺面，但至少也是一種“主流的共識”，這里的“主流共識”并非廣泛的美譽度，意思是受眾非常廣，且被討論率極高。

如果你和我一樣對美股有所涉獵，大概都對網(wǎng)飛的火熱耳熟能詳，截至去年底，在美股標普500指數(shù)中，Netflix成為過去十年中表現(xiàn)最佳的股票，回報率高達40倍——而P站的模式其實有點油管和網(wǎng)飛的結(jié)合體的意思，算是最近幾年海外新媒體界的一個細分的風(fēng)口，未來的前景自然也是十分堅挺。

P站雖然早就火了，但是它的整個運作模式（包括制片的多元化探索，盈利模式等等）還未成熟，自2017年末之后還在不斷發(fā)展之中，有點像是2016年之前的知乎，也是如此——月活數(shù)量幾千萬，但也沒到上億，當(dāng)時的社區(qū)討論氛圍很濃厚，但是整個產(chǎn)品業(yè)態(tài)，即copy羅胖的模式尚未建立起來。

而劉玥就是在這個時間窗口進入的。

劉玥作為2018年涉足片界的新人，自然是看準了這個空白——P站提供了自立門戶的可能性，不再受制于片廠，且不僅是經(jīng)濟上的，而且在創(chuàng)作上具有制片上的高度自主性。

她的受眾定位是雙反面的，一方面是針對出口：首先亞裔面孔就不多——日本的基本都是被廠商壟斷，而其他國家的亞裔也很少。

另一方面針對內(nèi)銷：這方面更是一片空白，雖然之前有很多亞裔的ABC，但是真正有大陸背景的，尤其是專業(yè)的演員并不多見。

當(dāng)然了，即便她之前是中國人，就像前面說的，她幾乎確鑿鐵了心的要歸化了，并且她的活動范圍并不在中國大陸，受眾也是那些有上網(wǎng)突破能力的人，對于廣泛的大多數(shù)來說，并不相干。因此評價她的時候，你可以參考一下乒乓球界的張本智和，本來就是一個日本人，打得好打得差就和中國沒關(guān)系，有什么可指責(zé)別人的。同樣的，相信大部分美國人也不會對出生在舊金山的，有二分之一白人血統(tǒng)，帶著郭杰瑞口音的中國滑雪運動員谷愛凌說三道四。

至于說那些丟國家民族臉的，基本還停留在孫楊思維上——動不動就把國家民族與之綁定，批判一番；況且，什么是丟臉？身處國外，只要不違反當(dāng)?shù)氐姆煞ㄒ?guī)和公序良俗就不算給中國丟臉。比如大鬧瑞典斯德哥爾摩酒撒潑的中國大媽，或者后來在瑞士抓住天鵝脖子成為網(wǎng)紅的中國大媽，以及最近兩天無視法律規(guī)則臨時上場的孫楊翻譯，搞懵主審法官甚至己方律師....

另外引起爭議的一點是：劉玥的合作者幾乎全是黑人和白人，以及拍片這種行為本身過于前衛(wèi)，這兩點的結(jié)合都是絕佳的女拳范本。

實際上，關(guān)于這一點劉玥本身也有闡述，主要是從業(yè)務(wù)關(guān)系，一來很難找到亞裔合作對象，二來還是從初期發(fā)展的市場需求出發(fā)。當(dāng)然了，估計到國人的民族主義心理，劉玥在最近的推特中也發(fā)布了招募國人合作者的消息。但這一切都被不明真相的大眾解讀為“崇洋媚外”。

她本身算得上是典型的費拉做題家的出身，統(tǒng)計學(xué)的硬核專業(yè)，完全不是很多人想象的那種跑到歐洲混的藝術(shù)劃水專業(yè)。在只言片語的討論中，你可以看出她對于國內(nèi)的各種情況也非常了解，談吐更傾向于社科背景。一個真正崇洋媚外的人是不會如此的，比如什么藤校名媛諸康妮這種的，早就把中國背景能洗多白洗多白了。劉玥在文化屬性上來看還是屬于“積極融入，保持本色的”類型。

或許把她看成一個出海創(chuàng)業(yè)者更為合適，只是領(lǐng)域特殊了一些而已。她的路線其實和papi醬類似，以個體出道，打造IP，之后聚攏資源，身份從臺前逐步轉(zhuǎn)到臺后，成為類似制片人的角色，這個邏輯線還是很清晰的。

[超站]友情鏈接：

四季很好，只要有你，文娛排行榜：https://www.yaopaiming.com/
關(guān)注數(shù)據(jù)與安全，洞悉企業(yè)級服務(wù)市場：https://www.ijiandao.com/