
深圳小區(qū)多名保安持械打傷業(yè)主 事發(fā)時有警察現(xiàn)場維序
業(yè)主在地下停車場慘遭多名保安持械毆打,造成兩人輕微傷。這是發(fā)生在深圳市民黃先生身上的一件糟心事。
據(jù)他介紹,小區(qū)業(yè)主和開發(fā)商因地下停車位歸屬問題發(fā)生沖突,當天有警察在地面維持秩序,自己出于好奇與朋友前往停車場看看,結(jié)果卻慘遭小區(qū)多名保安持械毆打。
令黃先生沒想到的是,在未達成任何賠償和解的情況下,幾位涉事小區(qū)保安被釋放,并回到小區(qū)繼續(xù)正常上班。潮新聞記者就此事展開了采訪追蹤。
下到停車場突遭毆打
2024年11月2日晚,黃先生在羅湖區(qū)翠園華府小區(qū)的朋友韓先生家中聚餐,結(jié)束后一行人打算前往小區(qū)地下停車場。
事發(fā)當晚,地下停車場負三層車位被木板隔成一個個屋子。受訪者供圖
據(jù)黃先生講述,小區(qū)地下負三層、負四層停車場一直未開放,多名業(yè)主懷疑停車場被開發(fā)商私自占用,當天雙方發(fā)生沖突,警方也到場維持秩序。
“當我們來到負三層時,身穿制服的保安大聲叫嚷‘這是私人場地,你們不能進入’?!秉S先生稱,當時自己與韓先生就想離開,不幸被保安扯住了斜挎包的背帶。
黃先生描述,對方共10人左右,且手里都拿著器械,二話不說就動起手來?!拔冶焕揭粋€監(jiān)控盲區(qū),他們用木棍、木板以及螺紋鋼彎頭往我頭部、背部以及腰部毆打,疼得我嗷嗷直叫,頭部一直在流血?!?/p>
據(jù)了解,當晚被毆打的還有其他幾位業(yè)主。其中一位田女士稱,事發(fā)當晚大家看到消防門沒有關(guān),便一起下去看看,過程中有業(yè)主拿出手機進行拍攝,剛一走到負三層,就有保安圍過來,手拿器械打人,幾位業(yè)主均不同程度受傷。
當晚,警方抓捕了6名涉事保安,而黃先生等人也被送往醫(yī)院進行傷口處理。黃先生頭部縫了7針,韓先生面部被打出兩個凹坑,兩人均被鑒定為輕微傷。
事后保安仍正常工作
公開資料顯示,事發(fā)的翠園華府項目由深圳市寧圖順實業(yè)有限公司開發(fā)。該項目于2021年10月19日獲得預售許可證,共有289套住宅和138套商業(yè),商業(yè)面積達7106.57平方米。
據(jù)媒體此前報道,2024年10月,翠園華府小區(qū)開發(fā)商因小區(qū)裙樓商業(yè)配套未經(jīng)審批進行改建公寓,收到了當?shù)亟值馈秴f(xié)助調(diào)查通知書》和《停止違法行為通知書》,并被要求盡快拆除改建部分。
據(jù)業(yè)主羅女士介紹,小區(qū)業(yè)主曾因電梯故障高發(fā)、空中花園、小區(qū)開發(fā)等問題進行多次維權(quán),但開發(fā)商都未能妥善解決。事發(fā)當天,業(yè)主要求開放停車場,警方也一直在現(xiàn)場?!暗搅送砩?,許多保安堵在停車場出入口,所以受傷的業(yè)主是從消防門進入了地下停車場?!绷_女士說。
事發(fā)當晚,小區(qū)保安圍堵在停車場出入口,轄區(qū)派出所警員到場維持秩序。受訪者供圖
4月8日下午,潮新聞記者在小區(qū)找到了當晚參與毆打的保安。保安表示,確有毆打一事,但當記者追問為何打人,保安稱“我要上班,不要問我”。
隨后,潮新聞記者致電小區(qū)開發(fā)商法人代表葉女士。對保安毆打黃先生及業(yè)主一事,葉女士未直接回復,而是強調(diào)“這事并不是保安的錯”。
受傷業(yè)主至今未獲賠償
據(jù)黃先生介紹,保安被抓捕后,最初警方以聚眾斗毆罪立案,但在事發(fā)37天后,涉事保安卻被取保候?qū)?,派出所給出的理由有兩個:一是黃先生和韓先生的傷情鑒定為輕微傷;二是部分業(yè)主與開發(fā)商曾有糾紛,開發(fā)商誤以為受傷業(yè)主當天是到停車場搗亂的。
截至目前,黃先生和受傷的業(yè)主尚未拿到賠償。針對此案,潮新聞記者也采訪了幾位律師。
廣東榕江律師事務所許杰華律師表示,保安的行為已經(jīng)構(gòu)成了尋釁滋事犯罪。“該案件中,業(yè)主群體作為受害者,不是特指某一人或幾人,應當屬于不特定人群。且加害者持兇器攻擊,致2人輕微傷,無論從哪個方面說,都夠得上尋釁滋事罪?!痹S杰華說。
廣東杰泰律師事務所主任律師唐達認為,保安在停車場持械斗毆,造成黃先生和韓先生兩人輕微傷,已構(gòu)成犯罪。但檢察機關(guān)作出不予批捕決定,可能考慮到保安打人不是基于報復他人,暴力行為更多指向特定群體。
不過,唐達也表示,也應當考慮到在事發(fā)前雙方已有多次沖突,且現(xiàn)場還有警察維穩(wěn),保安在沒有執(zhí)法權(quán)的情況下還持械傷人,主觀惡性比較大,造成的社會影響也是較為不妥。而黃先生作為與事件無辜的人群,檢察院在未征詢被害人意見、保安未妥善賠償?shù)那闆r下,作出不予批捕的決定,略有不妥,確有不當之處。
[超站]友情鏈接:
四季很好,只要有你,文娛排行榜:https://www.yaopaiming.com/
關(guān)注數(shù)據(jù)與安全,洞悉企業(yè)級服務市場:https://www.ijiandao.com/

隨時掌握互聯(lián)網(wǎng)精彩
- 1 中美完全可以相互成就、共同繁榮 7904069
- 2 加沙已變“死城” 7809132
- 3 暴雨中臺下只剩1名觀眾 演員仍開演 7711924
- 4 近距離感受“大國重器” 7616112
- 5 美國大豆中國訂單量仍為零 7523128
- 6 試管嬰兒患腎病 父母要求醫(yī)院擔全責 7429263
- 7 女子婚后起訴父母返還18萬彩禮 7332149
- 8 穿始祖鳥是為親近自然而非看它炸山 7238985
- 9 網(wǎng)紅“戶晨風”多平臺賬號被封 7143374
- 10 美國男子坐時速100km過山車身亡 7042030