“黃奕未經(jīng)允許私拿美術(shù)館展品擺拍”，引發(fā)網(wǎng)民關(guān)注，昨（28日）晚沖上熱搜第一。

有消息稱，黃奕未經(jīng)允許拿美術(shù)館展品拍照，被美術(shù)館評(píng)論轉(zhuǎn)發(fā)：“黃奕女士手上拿的水晶玫瑰是美術(shù)館目前展覽中藝術(shù)家的作品，友情提示黃奕女士及團(tuán)隊(duì)，尊重藝術(shù)家和美術(shù)館的勞動(dòng)成果，文明觀展，未經(jīng)館方允許請(qǐng)勿私自觸碰展品?！?/p>

隨后，黃奕在微博刪除了幾張拿著展品的照片。

對(duì)此，5月28日，黃奕正式在微博發(fā)文致歉：“很抱歉之前在松美術(shù)館拍攝過(guò)程中動(dòng)用了場(chǎng)地的物品。我深知作為公眾人物應(yīng)時(shí)刻注意自己的言行舉止，在日后的工作和生活中我和我的團(tuán)隊(duì)都會(huì)更加嚴(yán)謹(jǐn)，謝謝大家的監(jiān)督！”

網(wǎng)民質(zhì)疑館方缺乏指示與維護(hù)

許多網(wǎng)民認(rèn)為，黃奕未經(jīng)允許隨手拿美術(shù)館的物品，確實(shí)有錯(cuò)誤，即使美術(shù)館沒(méi)有標(biāo)明是展品，也不應(yīng)該隨便動(dòng)，但是也有網(wǎng)民覺(jué)得美術(shù)館自己就有責(zé)任。這些水晶玫瑰，不是放在展臺(tái)上的，也不像一般的裝置藝術(shù)，有具體的展品提示，而是成片插在草坪上。館方也沒(méi)有安排人員看管、維護(hù)和勸導(dǎo)。

@陶震_：滿地都是 不知道的就可能會(huì)拿起來(lái)拍照啊，提醒一下就是了，又沒(méi)有損壞，至于嗎？

@團(tuán)崽不yuan：?jiǎn)栴}是這個(gè)花好多去的人都拿著拍過(guò)照片，小紅書(shū)上甚至有人還拿了一把。如果真的那么重視，就不應(yīng)該出現(xiàn)這種管理上的問(wèn)題。

@人工智能小西瓜：就沒(méi)有一個(gè)美術(shù)館的工作人員攔住哇？

@微微puls：哇…本來(lái)聯(lián)動(dòng)一下 闡述一下創(chuàng)作理念 還能多點(diǎn)宣傳！結(jié)果這撕的…真是猝不及防

行為藝術(shù)？

有媒體評(píng)論員說(shuō)：“美術(shù)館這種場(chǎng)所，各種在觀眾看起來(lái)稀奇古怪或普通得不能再普通的物品，都有可能是藝術(shù)家的作品。這里面的門道很多，不是內(nèi)行人，看不懂不說(shuō)，也認(rèn)不出來(lái)?！?/p>

不過(guò)這種說(shuō)法也不全面，現(xiàn)代藝術(shù)中互動(dòng)內(nèi)容越來(lái)越多，甚至藝術(shù)家的主動(dòng)破壞，以及對(duì)觀眾破壞的“縱容”與觀察，本身都可以成為行為藝術(shù)的一部分。

假定一個(gè)藝術(shù)家要故意這樣觀察，那么顯然是不會(huì)放置甚么提示的。

當(dāng)然，有些藝術(shù)脫離常識(shí)，個(gè)人最好還是謹(jǐn)守一個(gè)簡(jiǎn)單的常識(shí)：別動(dòng)不屬于自己的東西。這并不難做到吧。

@我偶像全世界最帥：雖說(shuō)展品擺在地上，但是那花還挺精致的，我反正做不出來(lái)去拔一棵拿手里拍照的事，頂多蹲旁邊合個(gè)影

@豬吉祥：美術(shù)館博物館各種展覽館不隨意觸碰是常識(shí)，有些東西丟地上你都不會(huì)撿，但對(duì)別人可能是至寶。不管有沒(méi)有提醒，你踏進(jìn)這個(gè)門口就該有這個(gè)意識(shí)。

@不知名感嘆家：展內(nèi)的東西不能碰是常識(shí)吧，哪怕不是展品，就是鮮花也不能隨意摘吧。

[超站]友情鏈接：

四季很好，只要有你，文娛排行榜：https://www.yaopaiming.com/
關(guān)注數(shù)據(jù)與安全，洞悉企業(yè)級(jí)服務(wù)市場(chǎng)：https://www.ijiandao.com/