長沙的朱先生想找一位專業(yè)設計師給自己200平的復式住宅做裝修設計圖，經朋友介紹，他認識了長沙春風和瑞文化創(chuàng)意有限公司（以下稱春風和瑞公司）的設計師方女士，雙方于2023年12月22日簽約。

2024年1月23日，朱先生在看到效果圖后，與方女士存在不同的設計意見，吐槽設計效果“像鬼屋”，雙方溝通修改過程產生矛盾，方女士回懟朱先生“審美差”。合同期最后一天下午，朱先生提出解約退款遭拒，隨后的交流中矛盾升級，最后上升到罵戰(zhàn)。

3月26日，朱先生找到記者，期望該事能有個了結。當日下午與次日上午，記者兩次致電方女士，她表示合理要求會修改圖紙，不合理沒必要改，曾仔細解釋過不修改原因，拒絕退款后遭朱先生電話辱罵，之后會與朱先生對簿公堂。

總價6萬的裝修圖紙，業(yè)主稱效果圖像鬼屋，設計師：不該答應修改

3月26日，晨意幫忙記者與朱先生在他公司見面。記者了解到，朱先生從事西裝設計定制工作數年，從公司宣傳墻可見，有多位明星演員曾在朱先生公司定制西裝。

朱先生稱，當時要求設計風格為復古南洋風，合同約定在2024年1月28日前交付平面圖、效果圖與施工圖，總價共6萬。在看到平面圖后，朱先生支付了60％的費用。

1月23日，看到效果圖后，朱先生認為“給人的感覺十分詭異，像鬼屋”。他指出幾點希望修改，方女士分別解釋了她的設計理念與不用修改的原因，雙方產生分歧。

3月26日下午，晨意幫忙記者陪同朱先生一起來到位于雨花區(qū)的喜盈門國際大廈32樓春風和瑞公司，公司門口的立牌上寫著，“為中國有一定生活品質和經濟實力的精英階層定制”。記者查詢后發(fā)現該公司于3月22日被列入經營異常名錄，因登記的經營場所與實際不符。

就該事件中的幾個重點問題，記者咨詢了湖南睿邦律師事務所執(zhí)行主任劉明律師。
劉明認為，合同中約定不明，沒有說明乙方的具體交付標準。根據《民法典》，如合同產生了爭議，通過合同內容無法確定是誰方過錯，應按行業(yè)慣例、交易習慣綜合判定，如還不能確認過錯方，法院將根據具體情況及雙方證據，按公平原則判定。如1月28日合同期內方女士確實有在履行修改圖紙的義務，那朱先生可能不能隨便解約。
對于方女士在網絡平臺發(fā)布朱先生家庭私事，劉明認為，方女士涉嫌侵犯了朱先生的名譽權。如方女士有證據證明被朱先生電話辱罵屬實，那么朱先生也涉嫌侵犯了方女士的名譽權。雙方都有權報警或提起民事訴訟，要求對方道歉，甚至賠償。

來源：瀟湘晨報