財聯(lián)社5月15日訊（編輯 劉蕊）今年4月24日，美國總統(tǒng)拜登簽署一項法案，法案中涉及強制字節(jié)跳動剝離旗下應用TikTok在美業(yè)務。在相關條款中，字節(jié)跳動被限期在九個月左右時間內(nèi)剝離其在美業(yè)務，否則將面臨全國性禁令。

美東時間周二，幾名TikTok創(chuàng)作者向美國聯(lián)邦法院提起訴訟，試圖阻止這項強制剝離法案。這些創(chuàng)作者表示，這一法案將“對美國人的生活產(chǎn)生了深遠的影響”。

多名TikTok創(chuàng)作者提出訴訟

此次提起訴訟的TikTok創(chuàng)作者包括一名出售農(nóng)場產(chǎn)品的德克薩斯州海軍陸戰(zhàn)隊退伍軍人、一名分享育兒內(nèi)容的田納西州婦女、一名制作體育評論視頻的北達科他州大學教練、一名分享圣經(jīng)相關小測試的密西西比州嘻哈藝術家，以及一名北卡羅來納州剛畢業(yè)的大學生。

這份訴訟狀寫道：

這些請愿者是1.7億在TikTok上創(chuàng)作、發(fā)布、觀看、互動和分享視頻的美國人之一。他們依靠TikTok來表達自己、學習、倡導事業(yè)、分享觀點、創(chuàng)建社區(qū)，甚至謀生。

雖然他們來自不同的地方、擁有不同的職業(yè)、處于不同的行業(yè)、持有不同的政治信仰，但他們一致認為，TikTok為他們提供了一種獨特的、不可替代的表達自我和形成社區(qū)的手段。

這群創(chuàng)作者的訴訟代表——律師事務所Davis Wright Tremaine LLP對媒體表示，該訴訟已提交給美國哥倫比亞特區(qū)巡回上訴法院，訴訟將尋求解除禁令。

美國司法部發(fā)言人對此表示，TikTok相關法案“以符合第一修正案和其他憲法限制的方式解決了關鍵的國家安全問題”。我們期待著在法庭上為這項法案辯護?！?/p>

美國政府所謂“國家安全擔憂”并無實際證據(jù)

上周，TikTok及其母公司字節(jié)跳動已經(jīng)提起了類似的訴訟，稱該法律是對美國憲法第一修正案權利的“前所未有”的侵犯。

早在2020年，TikTok創(chuàng)作者們就曾提起過類似的訴訟，以阻止當時的總統(tǒng)特朗普禁止該應用程序的嘗試。去年，TikTok的創(chuàng)作者們在美國蒙大拿州也提起過訴訟，要求法院阻止州禁令。在這兩次訴訟中，法院最終都阻止了禁令。

TikTok創(chuàng)作者們在訴訟中表示，美國政府聲稱需要該禁令來保護美國人的數(shù)據(jù)，“它以前就曾嘗試過這種策略，但失敗了……美國政府的這些擔憂只是推測性的；即使這些擔憂不止是推測，也可以通過更嚴格的針對性法案來解決?！?/p>

今年4月24日，美國總統(tǒng)拜登正式簽署法案，要求字節(jié)跳動必須在明年1月19日之前剝離TikTok，否則將面臨禁令。而TikTok在上周表示，所謂的剝離“根本不可能：無論是在商業(yè)上、技術上、法律上都不可能……毫無疑問，該法案將迫使TikTok在2025年1月19日之前關閉?！?/p>

TikTok創(chuàng)作者們在訴訟中稱：“拜登自己的競選團隊也使用了TikTok平臺。用他的競選團隊副經(jīng)理的話說，“忽略人們獲取總統(tǒng)信息的任何地方都是愚蠢的。”